爱奇艺迷雾剧场开年新剧《漂白》因极端的犯罪题材被热议，然而就在上线两日后，却口碑逆转陷入了抄袭争议。
前南方都市报深度调查记者王猛愤慨发文，直指该剧抄袭了其于 2012 年发表于南方都市报的深度调查报道《漂白》。
据其表述，《漂白》创作团队没有联络过其本人以及南方都市报的相关人士，也没有标示出处。文章发出后，凤凰网科技与王猛取得联系，并进行了简短对话，独家还原了他在这一事件背后的愤慨真相。
“这个事情大家投入了那么多精力去做，媒体本来就已经凋敝了，这种深度调查报道已经没有多少人去做了，好不容易做点东西，这样的心血别人轻而易举地给剽窃了，连招呼都不打一声，特别地愤慨。”
尽管距离该篇报道发出已经过去了 13 年，但王猛对其中细节仍旧印象深刻。
“这是四个 A 级通缉犯，杀了这么多人，我看了原始卷宗，包括审判记录，这个事情是很惊悚的，你可能很多年甚至一辈子都忘不了的”。
爱奇艺方面给王猛的解释是，其制作团队是从编剧处购得的版权，但王猛对此说法无法认同，“爱奇艺作为中国这么头部的视频平台之一，有那么多的自制内容，必须要合法合规或没有违背社会公德良俗，肯定也会有审核的任务，你这么大的公司有法务，有各种各样的团队，有应尽的义务。”
近几年，现实题材作品成主流叙事，公共新闻事件改编成的影视作品并不少。2020 年电影《我不是药神》上映并大爆，成为这一题材作品的分水岭，代表了现实题材作品与社会公共议题的完美结合点，在那之后，《第二十条》《野孩子》都自称改编自现实报道。
但确如王猛所言，公共议题常见同题报道，但对于细节的还原往往不一。其在南方都市报时期，为做此作品，进行了为期两个月的深度调查，走访了全国多个城市，联络了超 100 多个相关人士。但爱奇艺方面，没有对这些创作努力给出任何回响。
凤凰网科技就此消息向爱奇艺方面发去询问，截至发稿，未取得回应。
以下是凤凰网科技和王猛的对话，经编辑发布：
凤凰网科技：你是什么时候发现爱奇艺的《漂白》跟你的原作关系是比较大的。
王猛：应该是上周五的晚上（1 月 17 日），好几个前同事分别给我留言。你知道吗，爱奇艺刚出了部剧，他们看了前几集剧情以及标题，跟我当年做的那个报道特别特别像。标题都一模一样。他们问我是找你授权了或者说跟你打个招呼了吗？我就懵了，我根本没有跟爱奇艺这边有过任何接触，周日我也看了几集，我发现越看越熟悉，尤其前面几集。周日我也找报社的前同事，问了一下负责处理版权的办公室的同事，他们说这个制作团队也没有找过南方都市报，也没有打过招呼。所以我就感觉非常气愤。
凤凰网科技：第一反应为什么是特别气愤？
王猛：这个案件当年，也就是 2011 年底的时候，先是在一些媒体上发了个简单的通告，当时只是几百字，很简单。但是事情特别离奇，而且这四个 A 级通缉犯逃了十多年一直查不到，最终通过清网行动，通过民警们的努力缉拿归案了。
当时我的编辑以及我的前领导龙志也对这个选题很感兴趣，龙志当时是国内很优秀的调查记者，凭借敏锐的判断认为这背后应该有很多的东西，是不是可以挖一下，而且那两年正好是假冒顶替身份证事件的热议时期。我们就判断这四个人肯定是把自己的身份给换了，要换一个身份不简单，是怎么换的，谁帮他换的？这个事情后来就派我去调查。
我记得 2012 年春节刚刚过完年我就出发了，跑到东北好几个地方，还去了山西、河南、包头，采访了近两个多月，聊了 100 多个人，把很多核心事实全都拿到了，也找到了很多的人帮忙拿到卷宗，最后把他们是怎么换身份搞清楚了，他们换完身份后，隐藏十年，改头换面结婚、做生意，把这个过程全部给还原了，甚至包括哈尔滨警方是通过怎么样一个偶然的手段锁定了这个人，通过三个月的侦查确定了这四个人就是他们要找的。
后面哈尔滨警方怎样从哈尔滨跑到包头去，怎么去布控，怎么去抓人，这些所谓的细节花了很多的时间、很多的精力去采访。甚至在我回到了广州之后，在写稿的过程中写了将近一个月，还补充采访了好几次，这个过程非常难。而且在 2012 年的时候，这个案件是特大的一个案件。如果报社要把这事情发出来的话，其实是顶了很大很大的压力的，我原稿写了五六万字，但成稿才一万五千字，很多东西都被删掉了。报社以及我个人，投入了大量的精力和心血为了这份报道。但现在爱奇艺这个剧，把事实全部给搬过去了，甚至连标题都不改一下，所以我个人觉得非常地气愤。
凤凰网科技：也就是说你这个报道当时独家性很强，其他的报道没有你调查得这么深？
王猛：没有。
凤凰网科技：这部剧已播出的内容里面，有没有让你印象深刻的地方，一看就明显是抄袭的。
王猛：比如说开头那个碎尸案，是在楼里碎尸，后来那个犯人往下走的时候跟那个**擦肩而过，那是发生在吉林省，他们当时发现碎尸的时候，是把下水道给堵了，下面的住户就报案了，**赶紧过来了，**来的时候是有点晚，那个年代比较久了，没有摄像头，老筒子楼，**可能就跟那个罪犯擦身而过了。这个细节我当时是专门去采访的，专门跑到吉林市去采访了当时的那个刑警大队的大队长才得知的。
凤凰网科技：这个事情过去这么久了，你为什么对这些细节还记得这么清楚？
王猛：这是四个 A 级通缉犯，杀了这么多人，我看了原始卷宗，包括审判记录，这个事情是很惊悚的，你可能很多年甚至一辈子都忘不了的。
另外，他们潜逃之后，改革换面之后又以一个好人的形象露面，我去包头也采访了跟他们生活的人，包括那个首犯的小舅子都采访到了，包括他的邻居，在他们印象中这些人也不是这个样子，你会理解这个人的复杂性，当时给我的冲击特别大，就很难忘。
凤凰网科技：你在发出相关的质疑后，爱奇艺方面有没有跟你取得过联系？
王猛：今天下午（1 月 20 日）他们一个制片人叫马好，打电话来说，这是他们爱奇艺的热播剧，意思是，手下留情，轻拍一下，说我有什么诉求可以跟他们说。
我的意思很明确，这篇报道是我当时在南方都市报做记者时候的采访报道，那是属于职务作品，它的版权是归于南方都市报的，接下来后续这个事情，南方都市报的版权相关部门同事已经介入了这个事情，包括南方报业集团的法务部也知晓了，他们后续会跟踪这个事情。爱奇艺这边的制作团队可以去跟那边联络。
凤凰网科技：爱奇艺那边的人当时有没有承认这东西是有抄袭的成分？
王猛：他说他们是改编，也是从一个编剧的手里买过来的。至于那个编剧之前有没有抄袭，他们当时确实也没考虑到，他们是说他这个环节是干净的，是没有问题的，我不接受他的观点。
爱奇艺作为中国这么头部的视频平台之一，有那么多的自制内容，必须要合法合规或没有违背社会公德良俗，肯定也会有审核的任务，你这么大的公司有法务，有各种各样的团队，有应尽的义务。你不能说跟编剧签了个约就播放了，那编剧如果撒谎怎么办？
凤凰网科技：你跟你当时的编辑聊了这个事情吗？
王猛：今天大家都很生气，纷纷要求让报社的法务部门介入这个事情。
凤凰网科技：其实你们想要的无非是希望他们能够尊重一下原作者，尊重原创。
王猛：对内容创作来说，尊重是最起码的。我的前领导也说了，这个事情大家投入了那么多精力去做，媒体本来就已经凋敝了，这种深度调查报道已经没有很多少人去做了，好不容易做点东西，这样的心血别人就轻而易举地给剽窃了，连招呼都不打一声，特别地愤慨，大家都心有戚戚。
凤凰网科技：对于影视行业而言，以这种社会调查报道为案本的这种项目其实很多。你当时有没有觉得，爱奇艺的这个做法很不专业？
王猛：一个社会事件是同题报道，肯定是有二创的自由的，但提到了关键核心细节，明显就是原作者花费了大量的精力和投入了很多的东西做的，你起码要尊重一下，你甚至连标题改都不改，这个标题其实非常地巧妙，明显就是老编辑的功力在里面。
凤凰网科技：这是国内影视圈的一个惯性吗？不会去尊重调查类报道的版权。
王猛：只是内地做得很差劲，港台就不一样，陈可辛当年拍的**儿童题材作品《亲爱的》，当时南方都市报等广东媒体都报道过，陈可辛团队拍摄之前跟媒体都联系过，电影的片头还把合作媒体进行了展示，他们的版权与法律意识很强。
原标题《爱奇艺 <漂白> 陷剽窃风波独家对话故事原型记者王猛》