继阿里之后，美团因为垄断被罚34.42亿。美团2020年的净利润为47.1亿元，这一罚款，相当美团2020年73%的利润。你觉得下一个被罚款的是谁？ 国家今天正式对美团垄断市场进行惩罚，不知道大家有没有发现，国家一直都反对市场垄断，倡导企业良性竞争，共同发展，防止企业做的过大过强，其实这样对于我们老百姓同样也是一种优惠，大家怎么看？
猜你喜欢：
美团因不正当竞争败诉
2021年10月8日，市场监管总局依法作出行政处罚决定，责令美团停止违法行为，全额退还独家合作保证金12.89亿元，并处以其2020年中国境内销售额1147.48亿元3%的罚款，计34.42亿元。美团因“二选一”垄断被罚34.42亿 是自作自受还是正义的迟到？
微博大V@锅盖头司令：
刚刚，#市场监管总局对美团作出行政处罚# ，做出了34.42亿的处罚决定，主要原因是二选一。#如何看待美团因为二选一被罚款#，看了下其中使用了算法等技术，大数据也是一把双刃剑，用的好，促进繁荣，用不好，把你榨干。企业不知应该谋取利益，也应该有一定的社会责任。目前#美团回应被反垄断处罚#积极配合。
微博大V@文创客：
#如何看待美团因为二选一被罚款#又是“二选一”，美团真的是顶风作案。2017年“东兴局”一时风头无两，到如今，斩断互联网垄断以后，当年起高楼者还有几人谈笑如初？据说，如果美团给全部外卖员交社保，即便按照最低标准，也会给美团每年带来超过 50 亿元的支出，而美团一年的净利润还不到这个数。
微博大V@小满：
#市场监管总局对美团作出行政处罚# 继阿里垄断被罚182.28亿后，美团“二选一”遭反垄断处罚34.42亿元，下一个会是谁？我盲猜：腾讯。#如何看待美团因为二选一被罚款# 美团的出现，方便了人们日常的用餐需求，但随着其将大众点评收购，成为行业寡头后，开始涨配送费、压榨外卖小哥、强制要求商家独家合作……希望“降温”冷静后的美团，多关心下不分昼夜、天气，奔波在路上甚至还要闯红灯送餐的快递小哥，社保问题尽快解决好。
微博网友@洪大宽：
#如何看待美团因为二选一被罚款# 美团很恶心充电宝永远是满的，上次我老婆借了个充电宝我在附近三公里多个店都还不上，只能去公司附近还，又跑了几个点，最后超时1分钟，付了20多块。据说美团会多放些备用机器在网点，只要一有空位，工作人员就会给他填满，这样你永远还不上，他赚的就是这个钱太牛逼的模式了。坑爹的充电宝，坑爹的美团。
微博大V@应旺：
#如何看待美团因为二选一被罚款#在互联网和网友们有一种说法叫“吸血美团”，在美团模式的背后，其产生的一部分价值是以压榨和吸收快递小哥和中小企业主的财富，通过交保护费和平台服务费的方式获取价值获得利润这种方式，他们称为“商业模式”，但本质上还是榨取了劳动力的价值，和美团所说的共同富裕，好像并不是在同一条路上。#市场监管总局对美团作出行政处罚#
好的商业模式要为用户和大众创造价值，才会得到大众的认可，国家做出这样的处罚，也是促使行业的变革和社会的进步，希望美团能够及时予以改正，真正的为老百姓，为社会、为快递小哥和千千万万的企业主们带来共同富裕，而不是说一套做一套，明里一套暗里一套。
微博大V@半杯馊茶：
#市场监管总局对美团作出行政处罚#其实，目前来看，不仅仅是美团的问题。从滴滴，阿里到腾讯、美团，中国这几年日益膨胀的巨头企业，恐怕都涉嫌排他性的霸王条款垄断。这已经成现象，而不是个案。因此，在有法律框架下，罚款也好，其他行政处罚也好，应该更加顶格处理#如何看待美团因为二选一被罚款#
微评嘉宾 微博大V@风吟天下：
#市场监管总局对美团作出行政处罚# 美团被责令全额退还独家合作保证金12.89亿元，并处以34.42亿元罚款。同时，还被要求进行全面整改。
#如何看待美团因为二选一被罚款# 此次处罚不可谓不重，也是向市场释放了一个信号：滥用在市场支配地位，通过各种手段胡作非为，损害商家和消费者合法权益的行为可以休矣了。
小编点评:
顾客点的贵，到商家手上的少，上班点外卖贵，之前自己开店，别人点的到自己手上没有多少利润，充钱推广就有单，不充就没。 对于互联网行业的长期价值和活力来说，反垄断是好事，总该有一些资本不能完全控制的领域 ！