许多人认为这种纪念方式既独特又引人深思，但也有不少网友对此表达了强烈的不满。
911扑-克-牌是美国官方于2003年发布的一套扑-克-牌，旨在帮助公众识别与恐怖事件相关的嫌疑人。这套扑克牌中列出了19名参与911恐怖袭击的恐怖分子，为反恐工作提供了一种创新的思路。然而，随着时间的推移，这种独特的纪念方式引发了广泛的争议。
许多人认为，将这样严重的历史事件与娱乐活动结合起来是十分不妥的。网友“晨曦”在社交平台上表示：“扑克牌本身是用来娱乐的，而911事件是一个让人痛心的惨剧，二者结合让人觉得很冲突。”而另一些网友则认为，保持这种纪念方式是对历史的警示，提醒人们不忘过去，防止悲剧重演。网友“历史的见证”认为：“历史不应被遗忘，911扑克牌是一种强而有力的纪念方式，能够引发人们对恐怖主义的深刻反思。”
这种扑克牌是否适合继续使用来纪念911事件？这是一个极具争议的话题。许多文化研究者认为，记忆的方式应当与事件的性质和影响相符。研究表明，当文化产品与悲剧事件结合时，可能会在一定程度上影响人们的感知和记忆。例如，著名社会学家阿金斯在其论文中提到，娱乐文化与历史悲剧之间的结合常常会导致对事件的轻视和误解。
不少网友对此表示认同，认为911扑克牌的宣传方式可能导致人们对事件的责任感稀薄化。网友“安静的思考”写道：“用扑克牌来纪念无辜的生命，真的合适吗？我们不应让这种娱乐方式模糊了事情的真相。”然而，也有支持者反对这种观点，他们认为，历史事件的纪念方式应该是多样化的，应该鼓励不同的讨论和反思。
在探讨911扑克牌的使用问题时，非常重要的一点是如何找到适合纪念的方法。911事件自发生以来，已经形成了多种纪念方式，包括纪念碑、展览、影视作品等。网友“光影流转”提到：“我们可以通过更庄重的方式来记忆911，而不只是局限于扑克牌。” 这表明公众对更严肃的历史传承的期待。
未来，如何在文化传播中找到合适的平衡点，是社会亟需面对的问题。文化产品应该尽量尊重历史事件的严肃性，同时又要确保在传递历史教训的同时吸引公众的关注。
当前，引发关注的若干问题包括：911扑克牌是否应继续使用？这种纪念方式是否足够尊重历史？另外，如果选择其他纪念方式，哪一种最为合适？这些问题的答案可能在于了解公众对历史的不同看法。社会各界的反馈将为我们提供更广泛的视角，使我们在悼念历史事件时，能够找到更加合适和尊重的纪念方式。